Министерством юстиции на сайте для размещения информации о проектах нормативных правовых актов опубликован проект документа, регламентирующего взаимодействие приставов Федеральной службы судебных приставов (ФССП) и сотрудников полиции в поиске должников.
«Настоящий Порядок определяет последовательность действий при оказании сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика» , - говорится в тексте проекта.
Таким образом, подразумевается, что сотрудники ГИБДД будут помогать судебным приставам выявлять задолжавших граждан .
Взаимодействие между структурами подразумевает:
Обмен информацией. Например, сотрудники ФССП смогут запрашивать сведения из полицейских баз, есть ли у должника водительские права и автомобиль, действуют ли ограничения, наложенные на автотранспортные средства, попадал ли должник в дорожно-транспортные происшествия.
Также подготовленный порядок разрешит Госавтоинспекции и приставам проводить совместные рейды по выявлению в транспортном потоке разыскиваемых автотранспортных средств должников. Кроме того, полиция будет помогать в розыске и их имущества.
Скоординировав действия двух различных органов - ФССП и ГИБДД, разработчики законопроекта планируют помочь приставам быстрее находить должников и их движимое имущество.
Например, известно, что у должника есть автомобиль. Найти машину зачастую очень непросто, так как задолжавший гражданин может скрываться от соответствующих органов. Что делать? Прибегнуть к помощи ГИБДД, запросив поддержку дорожной службы охраны правопорядка. Рано или поздно автомобиль с искомыми номерами остановят на дороге, и тогда согласно пункту 6:
«При выявлении в ходе осуществления полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения разыскиваемого России автотранспортного средства сотрудник Госавтоинспекции информирует лицо, управлявшее автотранспортным средством, о нахождении автотранспортного средства в розыске, получает информацию о его месте жительства и парковочном месте автотранспортного средства» нужная информация будет получена. «В случае если указанное лицо не является владельцем автотранспортного средства, выясняет у него основания управления автотранспортным средством. Полученную информацию передает в дежурную часть территориального органа ФССП России, объявившего розыск автотранспортного средства» .
Напомним, что законопроектов, связанных с работой приставов, в последние годы было внесено достаточно много, но наладить четкий систематический контроль работников ФССП над должниками все еще не удалось.
Судебные приставы по Кировскому району Хабаровска на прошлой неделе провели совместный рейд с сотрудниками ГИБДД УМВД по краю, работниками городской администрации и налоговой инспекции на ул. Серышева. Но законны ли эти «облавы»?
Итак, в ходе рейда сотрудниками полиции останавливались для проверки автомобили хабаровчан. К ним подходили судебные приставы и начинали проверять, не являются ли лица, управляющие автомобилями, должниками по уплате транспортного налога. Кроме того, в эту затянувшуюся паузу по поиску в базе данных неплательщиков, представители городской администрации и налоговой инспекции проводили с автолюбителями разъяснительную работу.
Мероприятие длилось недолго, как нам пояснили в управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю. Поэтому за время такой «облавы» удалось проверить и побеседовать, примерно, с 35 водителями. У одного из них была выявлена задолженность по уплате транспортного налога в сумме 8,5 тыс. рублей, которую ему пришлось оплатить прямо на месте.
Прокуратуры нескольких субъектов Федерации, в том числе и Хабаровского края, давно запретили совместные рейды инспекторов ГИБДД и судебных приставов, в ходе которых автомобилистов останавливают на дороге, пробивают по долговой базе, взимают долги и даже забирают машины.
Кстати, руководство центральной Госавтоинспекции после жестких прокурорских вердиктов также объявило во всеуслышание, что это незаконно. Однако подобная практика продолжается во многих регионах, включая и Хабаровский край, которому, видимо, «закон не писан».
Как себя вести с приставами на дорогах?
Советы от хабаровского правозащитника Сергея Табатчикова
1. При встрече с приставом-исполнителем на основании ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» требуйте доказательств получения вами постановления о возбуждении исполнительного производства. Прямо на месте принять необходимые меры к «выбиванию» задолженности пристав-исполнитель может лишь в том случае, если будет доказано, что постановление вы получали еще месяц назад, но штраф не оплатили.
2. Как гласит ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав, получив от инспектора ДПС постановление о возбуждении исполнительного производства, должен установить срок для добровольной оплаты штрафа, который не может превышать пяти дней. На добровольную уплату штрафа у вас есть как минимум один день.
3. Ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительные действия в отношении граждан совершаются судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника, месту его работы или месту нахождения его имущества. Судебные приставы считают, что место нахождения имущества должника - это то место, где он находится сам: в автомобиле, бане или ресторане. Однако в таких случаях у должника, как правило, имеются при себе лишь вещи, которые изъять невозможно.
4. Согласно перечню, приведенному в ст.446 ГПК РФ, взыскание не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, как то: вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Это значит, что взыскание не может быть обращено, в частности, на мобильный телефон (что вопреки закону случается весьма нередко!), ибо он уже давно стал вещью индивидуального пользования.
5. Как гласит ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте. А наличные денежные средства, обнаруженные у должника, изымаются. При этом (что чрезвычайно важно!) законом не предусмотрено проведение обыска должника с целью обнаружения денег. Деньги у него могут отобрать лишь в том случае, если он их выложил добровольно.
6. У каждого должника должен быть только районный судебный пристав. Ведь именно ему (по месту вашего жительства) сотрудники ГИБДД направили документ о возбуждении исполнительного производства. Если бы в законе не было такой нормы, вас в любом районе города могли бы останавливать приставы.
7. При задолженности в 300 (500, 1 тыс. и даже 10 тыс.) рублей пристав не имеет права отбирать автомобиль, ибо стоимость изымаемых вещей должна быть соразмерна сумме долга. Пользуйтесь ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве»: для определения стоимости имущества требуйте назначить специалиста.
8. В праздничный или выходной день, а также после десяти часов вечера вы смело можете отправить пристава на заслуженный отдых: ст.35 ФЗ «Об исполнительном производстве» гласит, что исполнительные действия совершаются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов по местному времени.
9. Помните, что любое действие пристава, равно как и любой выданный им документ, можно обжаловать в суде.
Константин ПронякинНачиная с лета 2013 года в городах России все чаще проводят так называемые “акции” на дорогах с участием Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) и судебных приставов . Суть акции в том, что сотрудники этих госслужб на свое усмотрение могут проводить рейды на дорогах , проверяя водителей на наличие долгов по исполнительному производству. У вас могут забрать имущество, если вы не , у вас невыплачены алименты или .
Подобные рейды уже проводились в Москве, Красноярске, Нижнекамске, Бердску и некоторых других городах страны.
Рейд проходит следующим образом:
- Во-первых, никто вам сразу не сообщает о том, что вы стали участником акции, что сейчас вас по базе данных Службы Судебных Приставов проверят на наличие долгов. Вас просто просят предъявить документы.
- Проверка осуществляется, как правило, без вашего разрешения на это.
- Всегда при проверке присутствуют как пристав, так и сотрудник ГАИ.
- Опись имущества, в том числе мобильного телефона, магнитофона, планшета и даже автомобиля может осуществляться просто на дороге, и без понятых.
Законность описи имущества на дорогах
Первая и главная оценка таких действий ГИБДД и приставов – ЭТО НЕЗАКОННО .
А теперь разберем ситуацию более детально, прибегая к РФ.
Незаконно для ГИБДД
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ ), регламентирует действия сотрудников дорожных служб. Эти действия должны быть спроектированы на:
надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (цитата из Приказа МВД РФ от 2 марта 2009 года «№185).
В пункте 63 Административного регламента МВД РФ четко описаны все случаи, при которых сотрудник ГАИ может остановить водителя автомобиля. Ни один из перечисленных вариантов не является основанием для проверки на дороге долговых обязательств водителя перед судом.
Согласно пункту 67 Регламента , сотрудник дорожной патрульной службы обязан озвучить причину остановки. И если целью остановки есть проверка водителя на долги, то об этом его должны уведомить, чего не случается.
Незаконно для судебных приставов
Пункт 1 статьи 24 Федерального закона “Об исполнительном производстве” говорит о том, что судебный пристав, до проведения опись имущества, обязан уведомить должника о будущем приходе. А во время описи или изъятия имущества должны присутствовать понятые, независимые (сотрудники ГАИ не могут быть понятыми в конкретном случае), как минимум, двое (статья 59 ФЗ “Об исполнительном производстве” ).
Важно: статья 33 этого закона также говорит о том, что приставы вправе проводить опись имущества не только по месту жительства должника, но и по месту нахождения имущества. И это якобы дает им право забирать у вас имущество просто на дороге. Основываясь на это, судебные приставы и ГИБДД проводят подобные акции. А тут уже есть одно “но”:
Для того, чтобы пристав без вашего разрешения провел опись вашего имущества, ему необходимо специальное о вторжении в частную собственность, так называемый ордер. Только с ним пристав может принудить вас отдать ваше имущество в счет долга. Кроме того, в решении суда должно быть указано место проведения таких действий. И не забывайте, только при участии независимых понятых.
Обратите внимание! Согласно ФЗ “Об исполнительном производстве”, есть установленная законом очередность взыскания имущества должника:
1 очередь: денежные средства в рублях, в валюте.
2 очередь: движимое имущество (бытовая техника, автомобиль и прочее).
3 очередь: недвижимость.
Вы имеете право отказать сотрудникам Службы Судебных Приставов , если у них нет решения суда о принудительном взыскании имущества. И если вы официально работаете, приставы обязаны начать удержание из зарплаты, а не проводить опись имущества на дороге.
Что касается сотрудников ГИБДД , они вообще не могут останавливать вас на дороге без причины, установленной Административным регламентом.
Как вести себя в таких рейдах
1. Если вас останавливает работник ГИБДД, прежде, чем попросить документы, он обязан сообщить вам причину остановки. Если причина не соответствует законным основаниям – это тема другой статьи. Остановимся на том, что вы предъявили водительские права.
2. Если вас проверили по базе Службы судебных приставов и оказалось, что вы должник, это не значит, что вы должны отдать все свои деньги и имущество, потому что вас нашли.
3. Вы должны потребовать, чтобы предоставили вам решение суда, которое именно по вашему долгу позволяет приставу арестовать ваше имущество по месту его пребывания. Конечно, такого документа у них не будет.
4. Если приставы решили составить протокол – без проблем. Они, составив протокол, обязаны предоставить вам его для ознакомления:
- в графе: “понятые” – пишите, что отсутствуют, если их не будет. Пишите так, чтобы потом ничего никуда не возможно было вписать;
- в графе, где участник пишет свои замечания, опишите ситуацию: вас остановили на дороге (остановил сотрудник ГАИ без законной причины остановки), вам не предоставили документы, на основании которых должна была проводиться опись имущества. В примечаниях используйте всю информацию, которая вам известна.
5. Разговор вы должны вести уверено. Ни в коем случае не соглашайтесь на то, чтобы у вас забрали ваше имущество. Если разговор затянется, звоните в службу доверия ГИБДД (инспектор обязан предоставить вам номер), а также вызывайте полицию.
Сотрудники Федеральной службы судебных приставов проводят массовые рейды по обнаружению должников. Должников вылавливают не в их квартирах или рабочих кабинетах, а прямо на дорогах, привлекая к этой работе сотрудников ГИБДД.
Под эту облаву (а как еще можно назвать мероприятие по изъятию ваших денег или вещей?) может попасть любой житель России. Виновный и невиновный. Даже те, кто заплатил штраф полностью и в назначенное время.
Почему происходят такие ситуации? Рассмотрим несколько сценариев происходящего на дорогах.
- Первая ситуация. Нарушитель заплатил штраф и отправил копию квитанции в инспекцию письмом. Сотрудники ГИБДД не получили квитанцию, по какой-то причине, что вполне возможно, и возбудили исполнительное производство, то есть обратились к судебным приставам.
- Вторая ситуация. Нарушитель, оплатив штраф, не знает, что необходимо доставить в ГИБДД копию квитанции. Он и не догадывается, что нужно хотя бы носить с собой эту квитанцию или ее копию. Ему и не приснится такое, что пристав может подкараулить его на посту вместе с сотрудниками автоинспекции.
- Третья ситуация. Сотрудники вышеназванных организаций слишком рвутся выполнять план, чтобы выявить нарушения Правил дорожного движения. Иногда дела сфабриковываются ради выполнения плана, и тогда появляются нарушители, которые ничего не нарушали. Эти горе-нарушители узнают о своей задолженности только тогда, когда им сообщит об этом судебный пристав.
- Четвертая ситуация. Иногда сотрудники ГИБДД натравливают приставов на водителей, оплативших штраф, только потому, что невнимательно и просто неответственно относятся к своим обязанностям.
- Пятая ситуация. По новым правилам нарушители не будут обязаны отправлять копии квитанций в ГИБДД. А вот у сотрудников ГАИ право принудительного взыскания штрафа останется, ведь они не видят доказательства уплаты штрафа. То есть судебный пристав может выловить любого.
Существуют вот такие ситуации похожие на необъявленную войну, которую проводят сотрудники Федеральной службы судебных приставов.
Предлагаем всем, а не только должникам, несколько простых правил, соблюдая которые вы можете спокойно встречаться с приставами, и не бояться за свои кровные деньги и имущество.
Десять правил «злостного» должника
- Пристав-исполнитель может прямо на месте требовать с вас погашения задолженности только в том случае, если будет доказано, что вы получали постановление не ранее, чем за месяц до этого дня, и не оплатили штраф. То есть вы можете потребовать доказательства того, что вы видели это постановление. Если оно было выслано вам по почте, то должно быть уведомление о вручении, вами подписанное. Все это оговорено в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» в статье 46.
- В 9 статье этого же закона судебный пристав устанавливает срок для того, чтобы вы оплатили добровольно штраф, не превышающий пяти дней. Делает он это только после того, как получит постановление от инспектора ДПС, чтобы возбудить исполнительное производство в отношении вас. В Гражданском кодексе говорится о том, что сроки исчисляются только по истечению суток. Следовательно, у вас есть время добровольно заплатить штраф. А пристав пока не может сделать это принудительно.
- В законе есть 11 статья, она гласит, что совершать исполнительные действия можно по месту жительства нарушителя, месту его работы или по месту, где находится его имущество. Есть юридические термины, в которых говорится, что имущество находится по месту жительства, то есть ваши вещи лежат там, где вы живете. Судебные же приставы утверждают, что ваше имущество находится там, где находитесь вы. То есть, если вы в автомобиле, то у вас есть с собой имущество или наличные, а это уже повод для их конфискации. Обратите внимание на четвертую заповедь, в ней перечисляется имущество, не подлежащее к изъятию. А у вас в момент встречи с приставом может и быть только это имущество.
- Статья 446 ГПК РФ предоставляет перечень имущества, принадлежащее должнику и являющееся его собственностью, на которое не может быть обращено взыскание. В список входят обувь, одежда и все, что является вещами для индивидуального пользования. Исключены из списка вещи, относящиеся к роскоши и драгоценностям. То есть то, что приставы часто изымают у должников мобильные телефоны, является грубым нарушением, так как телефон – это вещь для индивидуального пользования.
- В Федеральном законе «Об исполнительном производстве» в 46 статье говорится, что взыскание в первую очередь выражается в изъятии денежных средств, которые бывают в рублях или валюте. То есть, если у должника с собой есть деньги, то приставы могут их изъять. Кажется, все понятно. Но в законе нет ничего о том, что можно проводить обыск, чтобы обнаружить эти средства. Значит, пристав получит эти деньги только в том случае, если должник отдаст их сам.
- Каждый должник прикреплен к своей территории и к своему приставу. То есть, если вы уехали далеко от дома, то «чужие» приставы не имеют право предъявлять к вам претензии. А может «свой» пристав уже информирован, что вы заплатили штраф и ваше дело уже закрыто. Такая норма в законе направлена, прежде всего, на то, чтобы не было лишних притеснений. Возможен и такой вариант. Ваш «участковый» пристав обратился к приставам другой территории об оказании ему помощи. В этом случае возможны изъятия на законных основаниях, если это подтверждено документально.
- В вышеназванном законе есть 52 статья. Она гласит, что вы имеете право требовать специалиста для определения стоимости изъятого имущества. В противном случае вас могут попросту ограбить. За небольшую сумму штрафа вы можете лишиться дорогого автомобиля или еще чего-то ценного. При этом пристав прикинется незнающим простачком. То есть, суммы долга и стоимость вещей, которые изымают, не должны быть слишком разными.
- Вы знаете, что такое провокации? Помните, что не существует единой базы по отслеживанию неоплаченных долгов. Если где-то далеко от вашего места жительства вам заявляют о том, что вы не заплатили штраф, то успокойтесь. Они этого не докажут.
- В законе есть еще одна очень интересная для вас статья – 12. Она четко очерчивает время, в которое пристав не должен требовать с вас оплату штрафа, т.е. не должен совершать исполнительные действия. Это выходной или праздничный день. Общаться с должниками пристав-исполнитель может только с 6 часов утра и до 22 часов вечера. Есть правда и исключение. Если по вашей вине вас невозможно застать дома в рабочее время, то пристав-исполнитель придет к вам в выходной или праздничный день.
- Не забывайте, что все действия пристава можно обжаловать, подав заявление в суд. Обжаловать можно и любой документ, который вам выдал судебный пристав. Но до суда, до его решения, пристав имеет полное право делать то, что он задумал. Такая уж у него работа, он тоже должен выполнять свои обязанности.
Грамотные действия водителя при остановке ФССП на посту ГИБДД
Искал в поиске ситуцию, ничего подобного не нашел. В общем дело было так:примерно 2 недели назад был остановлен ИДПС с нарушениями 185 приказа, машина ДПС стояла просто в кармане проезжей части вне стац поста. Остановился, выключил свет, заглушился, отстегнулся, вышел из авто. Подходит ИДПС, типа бла-бла-бла Вася Пупкин, ваши документы. Окей, не вопрос, ув ст.лт Вася Пупкин, а причина остановки моего ТС? Проверка документов. Ладно, настроение хорошее, пофиг, на проверяй мои докУменты (хотя бы свои приказы почитали и мозг напрягли, чтобы на законных основаниях документы просить, а то даже намека на мыслительный процесс не вижу у них в глазах). У Пупкина слегка изменяется лицо когда он мои документы изучает. А от чего обалдеть было. Машина местная, управляю по доверенности, ву выдано за 3,5 тыщи верст по 10 летней замене 1,5 года назад, фамилии у владельца и у меня разные(владелец авто супруга), на пальце кольцо обручальное. С документами естественно все в ажуре, даже техосмотр пройденный честно в 11 году в конце года тоже был предъявлен ИДПСу. Вижу что у ИДПСа ко мне явно вопросов нет, потому как зацепиться явно не за что, он страховку сворачивает обратно, доверку, складывает документы, чтобы мне их вернуть, тут к нему подходит судебный пристав, машина которых стоит рядом и вещает: давай его документы, я щас по своей базе долги пробью. У меня в руках остается весь пакет бумаг кроме моего ву и СОРа автомобиля. Причем ву и СОР перешли в руки пристава минуя мои руки. Меня эта ситуация начинает сразу бесить своим самоуправством. Долгов ни у меня, ни у владельца никаких нет, но беспредел не люблю. Пока пристав не сообразил что к чему просто внаглую вырываю у него из рук свои документы и начинается ор минут на 10 на тему того, что можно, а что нельзя. Я ему поясняю, что он идет лесом на тему получить мои документы в руки, ибо для того, чтобы ваще в них посмотреть он должен иметь на руках как минимум исполнительное производство в отношении меня, а не просто желание "пробить по базе". И ваще че за беспредел, пока не припугнул что сейчас за самоуправство получит еще инспектор ДПС за нарушение 185 приказа и ваще какого рожна нарушается 27 статья Конституции. Вопрос: а как на самом деле должно было быть? Имеет ли право ИДПС передавать мои документы кому-либо? Приставам, следователям,полицейским. Прочтение НПА ясности не дало. Насколько мне известно такие рейды незаконны. И в какой лес идут пристава с желанием "пробить по базе"?
ПыСы: юридически грамотен, но немножко в другой плоскости, конкретно в этом вопросе сильно плаваю.
Последний раз редактировалось Floyd; 03.06.2012 в 08:51 .
Это не ответ на мой вопрос, там масло масляное написано на тему того какие грозные ФССП и как они работают. Вопрос в том, имеет ли право ИДПС передавать кому либо мои документы. В ПДД четко сказано, что я передаю мои документы ИДПСу для проверки, а пристав здесь не при делах
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах"
Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей
2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
...
при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск;Совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Обжалуйте, если считаете это незаконным. Ответ заранее известен)
Зы: а вообще, что изменилось у вас в жизни от того, что "права" побывали в руках у СП?
2 bar11: поясняю: это такая же ситуация как вымогательства денег идпс, беспредел со стороны пешеходов,коррупция во власти. тот кто пришел в правовую ветку так или иначе в меру своих сил и возможностей борется за соблюдение ЗАКОНА. пока мы будем позволять нас иметь по беспределу всяким приставам,идпс,полицаям и ничего не предпринимать,чтобы это исправить в нашем обществе будет бардак. а теперь вернемся к нашим баранам. мы на основании статьи выяснили,что идпс проводя рейд с фссп нарушают свой регламент. вопрос повторю:имеет ли право идпс передавать мои документы лицам,не имеющим отношения к гибдд?
Прокурор видать задолжал кому-то))Так и прямого запрета не передавать в/у и иже с ними не видел, кроме как паспорта.
Вопрос интересный, и ссылку которую дал уважаемый Silver_avr кстати и считаю более приближена в нормам закона.
Но опять вопрос, а с позиции взыскателя как посмотреть. Ездит, например должник на авто и похахатывает, глядя на взыскателя, типа хр** со мной что сделаете и пошли вы "лесом" вместе с приставом.
здесь по закону все просто. найди где живет или работает и вперед. закон об исполнительном весьма скользкий. авто не в розыске по базе гибдд,значит пристав ленив и запрос не кинул в гибдд на задержание авто. сами работать не хотят,решили по простому должников ловить. презумпцию невиновности у нас еще не отменили вроде. по пдд,если я за рулем тс,то документы должен передавать для проверки только идпс и по моему мнению он их мне и должен вернуть,а никак не пристав, который тут же пасется
А в чем незаконность рейда "Дебитор"?Автор вспомнил ст.27 конституции,но она же устанавливает обязанность граждан платить налоги и сборы.Для этого и проводятся профилактические мероприятия по выявлению должников, своевременно не исполнивших требования ФССП.
незаконность рейда в том, что ИДПС удерживает мои документы нарушая свой административный регламент. Т.е. ко мне претензий не имеет, а документы не отдает, а передает непонятному дяде с нашивкой судебный пристав. А по ПДД мои документы могут быть либо у меня либо у ИДПС. Других лиц я знать не знаю, пристав в дорожном движении ну никак не учавствует. В конституции есть так же презумпция невиновности. По которой я априори невиновен и надо еще доказать что я виновен.По закону кстати моя вина определяется наличием на руках у пристава исполнительного производства по моей личности, т.е. решение суда вступило в законную силу. А "пробить по базе" извините, не вижу оснований. Вбазу при желании можно все запихать что угодно. На алтае был случай у моего знакомого,которого так же законопослушно остановили и выпотрошили на налоги за машину проданную 6 лет назад,по которой было судебное решение об отмене неправильно начисленного налога. А в базе у приставов числилось вовсю, хотя в службу передали документы о том, что производство прекратить в связи с отсутствием задолженности. Человек ходил пешком неделю. Очень классно. На основании отсутствующих бумажек а только по наличию электронов человек остался без машины. Это как понимать?
Последний раз редактировалось Floyd; 04.06.2012 в 10:43 .
Что значит нет прямого запрета? Нет и прямого разрешения, типа: "Ты останови,а я проверю". Это называется сговор. У сп есть круг прав и обязанностей, в которые не входит проверка лиц, остановленных ИДПС. Это ли не прямое противоречие их действиям?
об этом и разговор. В нашем бюрократическом государстве у каждого служивого есть своя должностная инструкция в которой пропсан каждый шаг. Что можно, что нельзя.
в 63 пункте административного регламента перечислено все, за что меня можно остановить.
И там нет такого пункта – остановка авто для обеспечения выполнения функций судебного пристава. Так что если я не нарушил Правила дорожного движения, то ИДПС не имеет права останавливать меня, помогать приставам – в этом случае у ИДПС идет превышение полномочий.
В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции России, все граждане имеют право на свободу передвижения. Поэтому останавливать нас, водителей, при отсутствии в наших действиях нарушений, нельзя.У судебного пристава на руках, чтобы вообще иметь ко мне вопросы должен быть следующий перечень доукментов:
Статья 12. Виды исполнительных документов
1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.Очень интересна статья 33 закона об исполнительном производстве.
Про территориальность претензий приставов, какой кучей бумаг должно быть оформлено это.Статья 48. Лица, участвующие в исполнительном производстве
Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:
1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);
2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;
3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).ИДПС в этом списке я не наблюдаю.
Арест ТС идет в нарушение 80 статьи Закона
Для ареста имущества случайно пойманного должника приставы обязаны предъявить ему исполнительный лист, оформленный именно на него. Причем сделать это должен именно тот пристав, в производстве которого находится дело данного должника. Его имущество искать можно где угодно, но процессуальные действия в отношении этого имущества могут проводить только конкретные приставы
Но даже с вступившим в силу решением суда просто так с наскока изъять автомобиль нельзя. Должник должен быть уведомлен о решении суда и о возбуждении исполнительного производства. «Закон устанавливает определенную очередность взыскания: сначала надо проверить наличие денежных средств на счетах в банках, при этом сначала рублей, а только потом валюты. Если денег недостаточно или их нет, то только после этого можно начать поиски имущества должника
Вот как то так вот.
А у нас просто тупо берут, без розыска, без ни хрена, без уведомления тупо отжимают машину, магнитолу из машины, мобильник.
Последний раз редактировалось Floyd; 04.06.2012 в 12:29 .
Причем зесь арест имущества должника,цель подобных мероприятий осуществления контроля за лицами, привлеченными к административной ответственности, в части соблюдения ими установленного срока уплаты административного штрафа, привлечения лиц, допустивших нарушение указанного срока, к административной ответственности, профилактики и предупреждения данного вида правонарушения, выявления должников, уклоняющихся от уплаты задолженности.
И кстати,приставы не обязаны предъявлять исполнительный лист должнику, решение в вопросах исполнительного производства,оформляются постановлениями о возбуждении ИП.Закон устанавливает первоочередность взыскания на денежные средства должника,но не содержит запрета на последовательность действий пристава.Пример:Взыскатель зная,что у должника есть имуществоЮдопустим авто и он в заявлеении о принятии испол.листа просит пристава обратить взыскание на авто.Пристав сделав запрос в ГАИ,и получив ответ,наложит арест на машину.А ответы на запросы из банков могут идти оооочень долго.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Стоп, стоп, а как презумпция невиновности? Или плевать как мы нарушим, но мы тебя поймаем? ДОлжнику обязаны в любом случае предъявить бумажку, если это постановление, то на нем должна быть виза старшего судебного пристава, что он согласен. А то тебя стопит переодетый бандит (в форме ИДПС), рядом стоит газелька в которой другие бандиты (якобы ФССП), якобы пробивают твои документы и оказывается, о ужас! Вы должны мильен рублей, тут же у вас отжимается авто и все, вы пешеход. Клево очень. У нас вообще то любое изъятие имущества должно быть в рамках закона. А тут просто так корочки показали, по базе пробили и отобрали авто. На основании чего простите? Где хоть одна бумажка, где мое уведомление и.т.д? Не надо путать теплое с мягким, разговор идет не о том, что ИДПС "пробил" мои документы по своей базе, на что он имеет полное законное право, а про то, что он передает МОИ документы приставам, хотя насколько я понимаю это незаконно согласно ПДД документы ходят по маршруту ИДПС-водитель, дргуих лиц там не предусмотрено. Вот только не могу найти в ворохе подзаконных актов как это по правильному должно быть.
Последний раз редактировалось Floyd; 04.06.2012 в 12:45 .
Виза старшего судбного пристава на постановлении об аресте имущества не требуется,арест имущества дложника включает не только ограничение права пользрования имуществом,но и запрет распоряжаться им .Если у пристава будет на руках Постановление о возбуждении ИП,Вас на месте и ознакомят,и еще повестку вручат.Да,все совместные рейды ГИБДД и УФССП оформляются соглашениями,подписанными руководителями соотвествующих органов,поэтому сговор определенных людей как бы исключается.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Уважаемый Кларк, это все хорошо в теории, соглашения, туда сюда, наличие постановлений о возбуждении ИП. НА практике выглядит так: меня тормозит идпс, зырит в мои документы, вопросов не имеет, отдает мои документы подошедшему приставу, тот пробивает по базе, выясняет мои долги и начинает мне морочить голову, отжимать мобилы, магнитолы, деньги. Не сходя с места угрожает арестом ТС. При всем при том, что я ни сно ни духом про то, что в отношении меня возбуждено ИП, ни одной бумажки в глаза не видел, судебного приказа не получал. Это разве нормально? То есть со стороны УФССП творится полный произвол. Я так понимаю вы сами из ФССП, раз так ратуете за такие мероприятия, даже с грубейшими нарушениями закона. А как же территориальность работы пристава? Я проживаю в Советском районе допустим на Демакова, вы меня ловите на машине в Первомайском. Мое ИП подведомственно приставу Советсткого района, у тех кто тормознул меня в Первомайском ваще ни одной бумажки на руках нет, пристава в машине с Первомайского района. Как бы по закону надо сначала ИП передать в Первомайский район. Или вам на это плевать?